El Tzahal descubre armamento presumiblemente español en el barco Francop con destino al Libano

La fotografia no permite dudas. Cajas de armamento con texto claramente español han sido halladas en las bodegas del barco Francop que fue retenido por las fuerzas del Tzáhal en aguas del Mediterráneo y que navegaba hacia un puerto libanés.

La carga del barco era basicamente de numeroso y diverso armamento bélico que sin lugar a dudas iba destinado a la barbarie terrorista de Hezbullah.

La fotografia de una de las cajas que las ha hecho públicas el diario digital Aurora http://www.aurora-israel.co.il/, no ofrece dudas del origen del armamento. Sin que se pueda asegurar con certeza la procedencia de estas cajas, la opinión pública mira hacia España, aunque sin lugas a dudas los servicios de seguridad e inteligencia de Israel ya saben donde se fabricó el armamento y de que país procede. La prudencia y el secretismo propio del Tzahal, como debe ser, en relación con este caso de tráfico de armas, quizá nunca nos permita saber con certeza la procedencia de un armamento destinado al terrorismo islámico que odia a muerte a los judíos y al Estado de Israel. Aún así, y a la vista del silencio hermético del gobierno socialista español con relacion a dicho armamento, todos podemos pensar e imaginar que procede de las fábricas armamentísticas españolas, salvo que Rodriguez Zapatero diga lo contrario publicamente.

¿Armando al terrorismo islámico se pretende hacer la paz?.

La armada de Israel intercepta un barco con armamento destinado al terror de Hezbollah

El diario digital israelí, AuroraDigital, recientemente ha publicado la noticia de la detección y posterior detencion de un barco cargado de armamento y que se dirigia hacia un puerto del Libano. El armamento tenia un detinatario: la banda terrorista islámica Hezbolllah. Lean la noticia:

"Un grupo comando de la Armada tomó el control de un barco sospechoso en las primeras horas de la mañana del miércoles, que resultó ser portador de armas.

Se cree que el barco partió de Irán y posteriormente hizo escalas en Yemen y Sudán, antes de cruzar el Canal de Suez, con destino a Hezbollah en el Líbano y con la intención de atracar en Siria.

El incidente tuvo lugar a unos 150 kilómetros de la costa, cerca de Chipre. Una flota de buques más pequeños se acercó al barco, Francop, que navegaba con pabellón de Antigua, y lo abordaron. Los miembros de la tripulación no mostraron resistencia.

En el barco se encontró al menos cinco contenedores de municiones y armas, bajo la apariencia de una entrega civil. La carga incluía cohetes, granadas, proyectiles de mortero y misiles.

Después de una inspección inicial, el barco fue conducido al puerto de Ashdod para su inspección adicional y un examen más exhaustivo de la carga que almacena. Parte del puerto fue cerrado después del incidente.

El Ejército insistió en que intensos esfuerzos se hacen diariamente para frustrar contrabando de armas, incluso en el mar.

La Armada y la Inteligencia siguieron de cerca la situación un número de días antes del operativo. El sitio de la operación fue determinado de antemano, y se llevó a cabo con la autorización de los más altos rangos en Israel.

El ministro de Defensa, Ehud Barak, expresó que la captura de la nave impidió el contrabando de armas y municiones "al escenario de terror del norte."

Barak elogió al jefe de Tzáhal y al comandante de la Marina por el logro, y dijo que este era "un nuevo éxito contra los intentos de las organizaciones terroristas a armarse."

El primer ministro, Biniamín Netanyahu, elogió a Tzáhal por su actuación".

Por fortuna el Tsahal es altamente competente y ha frustrado una vez más las ambiciones de los terroristas islámico en su intento de destruir Israel. En realidad, tarde o temprano, quienes seran destruidos y arrasados totalmente seran los terroristas como debe ser en justicia.

Fotografia: Puerto de Ashdod - Israel

Yerushalayim, la capital del estado de Israel, nunca más será dividida por intereses políticos

Más pronto que tarde el pueblo judío y con él el gobierno de Israel se deberan plantear seriamente y sin temores la construcción del Tercer Templo de Jerusalen (Yerushalayim). La necedad y estupidez de los musulmanes que ahora se empeñan en hacer creer al mundo que en Jerusalen nunca estuvo el Templo de IHVH, y que la ciudad nunca fue la capital del reino de Israel y posteriormente del reino de Judá, no tiene limites.

Es tal el odio que el Islam refleja contra el judaismo y de rebote contra el cristianismo, que esta gente parece más bien que han perdido toda perspectiva histórica. Su necedad les hace insolentes; su ignoracia les hace soberbios; sus miserias les hace altivos y orgullosos aunque se arrastran en medio de sus propias divisiones intereligiosas desde hace siglos.

Jerusalen debe seguir siendo la capital indivisible de Israel, y esta ciudad santa, tres veces milenària, tiene que acoger de nuevo el Templo para que IHVH pueda ser reverenciado y adorado como se merece.

No deben importar las presiones internacionales, y mucho menos las ejercidas por los países musulmanes moderados o no. Da igual. IHVH siempre debe estar por encima de todos ellos, y a IHVH y por IHVH el Templo, el Tercer Templo, debe convertirse en realidad cuanto antes mejor.

El gobierno USA de Barack Hussein Obama es engañado por la asociación islámica CAIR

Los responsables del Consejo de Relaciones Americano-Islámicas, Council on American-Islamic Relations, aplican sistematicamente la Taqiyya, o el arte de mentir y falsear los reales e intimos pensamientos y obras, que tan bien la saben aplicar la mayoría de musulmanes que nos rodean por cualquier ciudad europea o americana.

Bajo el titulo Obama se queda sin amigos: El caso de CAIR, el webblog http://yahel.wordpress.com

nos informa con todo detalle de la realidad oculta y traidora de dicho Consejo de Relciones Americano-Islámicas. Un documento inestimable que Yahel ha tenido a bien en colgar en su blog para que todos sepamos con que intenciones, reales y ocultas intenciones, los musulmanes-islamistas nos van invadiendo sin que nuestros gobiernos hagan nada para resolver la situación. Son cobardes y estan incapacitados para frenar esta invasión. Gracias Yahel por tu interesantisimo post.

¿Qué hará a partir de ahora el gobierno de Barack Hussein Obama tan condescendiente con el Islam, una vez tenga sobre la mesa, que seguro que ya lo tiene, el largo y profuso informe que descubre la realidad escondida del CAIR?. Tanto Norte América como Europa aún no entiende que esta gente nos quiere dominar, destruir nuestra cultura, nuestra forma de vivivir y nuestra democrácia?. ¿Tan dificil es entender esto por parte de nuestros gobernantes?. ¿Acaso son ciegos y sordos?.

Hamid Karzai tiene que convocar nuevas elecciones en Afganistan y deberá pasar cuentas

Por fin el presunto fraude electoral de Hamid Karzai deja de ser presunto para convertirse en la vergüenza del propio manipulador de las urnas, es decir del mismisimo Karzai.

Pero los asuntos pendientes que Hamid Karzai tiene con Occidente no terminan con la convocatoria para noviembre de nuevas elecciones que deberan ser limpias como mandan los dictados de toda democracia que se precie de serlo.

Se trata de que Hamid Karzai deberá explicar por que pedrizal polvoriento del vasto territorio afgano se han perdido 30 mil millones de euros, o dólares. Occidente ha ido entregando dinero en los últimos años por un valor de 50 mil millones de euros/dólares, pero parece que los invertidos para la denominada reconstrucción del país tan solo han sido 20 mil millones. ¿Donde está el resto?. ¿Acaso los gobiernos occidentales no piensan exigir cuentas y responsabilidades a quienes hasta ahora han dirigido de alguna manera los asuntos de Afganistan y que han administrado todo este dinero?.

Muy bien podria ser que una parte del dinero haya caido en manos de los terroristas y criminales talibanes o quizá tambien en manos de Al-Qaeda. Quién sabe. Ante la total falta de información sobre el destino de los 30 mil millones cualquiera puede elucubrar y dudar sin temor a nada ni a nadie.

La Republica Islamica de Iran ha sido sacudida por un mortifero atentado en Beluchistan - Sistan

Los dirigentes de la dictadura de la República Islámica de Irán جمهوری اسلامی ایران tienen al chivo expiatorio para explicar a sus súbditos, no ciudadanos, los autores o promotores del mortífero atentado que este país acaba de padecer hace unas horas. Occidente.

Decenas de heridos y muchos muertos, entre los que se encuentran miembros de los temibles Guardianes de la Revolución, han sido las víctimas del atentado cometido en el territorio del Beluchistan-Sistan fronterizo con los islámicos paises del Pakistan y Afganistan, paises que estan en guerra contra los talibanes y el radicalismo islámico que impera por aquellas tierras.

Los culpables y responsables de este atentado es Occidente y en particular los Estados Unidos de América, segun los voceros del regimen dictatorial de los Ayatolah que dirige el déspota Mahmud Ahmadineyad. Son tan necios y a su vez cobardes, que son incapaces de reconocer que el atentado muy bien lo han organizado y cometido los enemigos de esta república islámica que en los últimos dos o tres años ha expulsado del terrotiro iraní a más de 200.000 afganos que se habian refugiado en Iran huyendo de las guerra de Afganistan.

Son tan necios y estúpidos que siempre acusan a Occidente de todos los males que aquejan a esta dictadura radical islámica para tapar sus propia miserias y debilidades. Son tan necios y estúpidos que no quieren reconocer que su propio país está seriamente dividido después de las adulteradas y manipuladas elecciones que celebraron hace escasos meses.

Los necios acostumbran a ser orgullosos y prepotentes, incapaces de reconocer su falta de realismo, siempre buscan culpables para encubrir su propia porqueria.

Europa ni quiere ni necesita para nada el ingreso de la Turquía islámica en la UE

Por suerte para Europa y para los europeos los dos países de más peso económico y politico de Europa, Alemania y Francia, no ven con buenos ojos el posible e hipotético ingreso de pleno derecho de la Turquía islámica de Recep Tayyip Erdogan en la Unión Europea.
A Turquía no la necesitamos para nada en Europa y mucho menos en plan de igualdad politica, económica y social, y mucho menos desde el punto de vista cultural con el cual no tenemos nada en común.
Ayer ya colgué un post hablando del proceso imparable de la politica turca hacia la islamización cada vez más cercana a la aplicación de la deleznable Sharia, en lugar de hacer el camino hacia una real democratización del país y hacia el máximo respeto a las libertades individuales de los turcos. En el post ya hablaba de la entelequia y absurda Alianza de Civilizaciones.
Hoy quiero referirme al proceso tambien imparable de este gobierno turco cada vez más islamizado y radicalizado, que va dejando de lado los pactos y acuerdos suscritos entre la Turquia laica del pasado con Israel desde hace decanadas, para ahora hacer un giro de 360 grados con su acercamiento a la dictadura musulmana de Siria de Bashir al Assad y como no podia ser de otra manera, tambien acercandose al otro dictador radical islámico Mahmud Ahmadineyad.
Esa Turquia, los europeos de origen, nunca la podremos aceptar integrada en la Unión Europea porque en lugar de acercarse a nuestra realidad cultural occidental, se aleja voluntariamente hacia la vertiente contraria. Además, no somos los europeos quienes nos tengamos que amoldar a sus costumbres, religion, forma de vida, etc, si no que deberian ser ellos quienes se amolden a nosotros como lo tendriamos que hacer nosotros en caso contrario. Para terminar el post tan solo quiero insistir en que Turquia nunca ha sido un país europeo, más bien nos intentó dominar y lo hizo durante un tiempo hasta que los arrojamos al otro lado del estrecho del Bosforo para siempre. Los pusimos en su lugar, de donde vinieron. Ni más, ni menos.

Rodriguez Zapatero y Tayyip Erdogan con su entelequia y absurda Alianza de Civilizaciones

¿Alianza de Civilizaciones?. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial el mundo entero está viviendo atónito y más que preocupado por la gran entelequia, por absurda y estúpida, llamada Alianza de Civilizaciones.

¿Qué alianza se puede hacer, por ejemplo, con el primer ministro de Turquía, Tayyp Erdogan, que preside un gobierno marcadamente islamista y que lentamente pero implacablemente está introduciendo la Sharia islámica en su país?. ¿Qué alianza de civilizaciones se puede hacer con países llamados moderados del mundo islámico como puden ser la Arabia Saudita que prohibe conducir a las mujeres, condena a muerte a mujeres adúlteras, lesbianas y a hombres homosexuales?.

¿Qué Alianza de Civilizaciones se puede acometer con esta gente que se quedaron anclados y siguen anclados en la Alta Edad Media?. No tenemos nada en común se mire desde el angulo que se quiere mirar, escudriñar y analizar. Nada nos une, nada nos hermana, al contrario. Occidente nunca debe olvidar por más cantos de sirena con los que nos quieren embelesar Rodriguez Zapatero, Erdogan o el mismisimo Barack Hussein Obama, que el mundo musulmán tiene como patrón de vida el texto de su Qur'an, y dicho texto está repleto de consignas y llamados contra los cristianos y los judíos. En Occidente no nos debe sorprender la radicalización del Islam. Los radicales, los terroristas, no hacen otra cosa que aplicar a rajatabla lo que desde su más tierna infancia maman en sus casas, estudian en sus escuelas (madrasas) y escuchan en sus mezquitas, es decir el odio a muerte contra judíos y cristianos, o lo que es lo mismo, contra las gentes del Libro según el mismisimo Qur'an.

Quienes como Rodriguez Zapatero se viste con el pañuelo palestino, se abraza con quienes nos odian y se muestra intransigente y beligerante contra cualquier acción de autodefensa que el pueblo de Israel y su gobierno emprenda contra el terrorismo de Hamás o de Hizbulá, no nos deben merecer ningún crédito y confianza. Más bien se merece nuestro desprecio.

Al presidente Barack Hussein Obama los dictadores de Iran y de Corea del Norte se lo mean

La condescendencia con la que el presidente USA, Barack Hussein Obama, trata a dictadores tan brutales y belicosos como los presidentes de Iran y de Corea del Norte, por ejemplo, aunque sorprenda a muchos, a otros le encontramos el transfondo de esta actitud. El presidente USA tiene profundas raíces musulmanas.

No se entiende como tanto Barack Hussein Obama como los corderillos de los jefes de gobierno de la mayoria de países accidentales que siguen a pies juntillas sus dictados, mo reaccionan con mucha más energia ante las constantes provocaciones militaristas y armamentísticas de estos dos mandatarios y brutales dictadores.

No se trata de entrar en guerra a la primera de cambio, no. Se trata de poner a raya a estos dictadores que ponen en constante peligro real la paz y la solidaridad internacional. Iran y Corea del Norte solo entienden el lenguaje de la amenaza, del insulto, de buscar traidores y enemigos en cualquier rincón del Planeta. Es propio de los dictadores recelar hasta de sus más allegados colaboradores. Hitler fue y continua siendo un ejemplo de ello.

Tanto Iran como Corea del Norte se estan armando hasta los dientes inclusive con armamento nuclear. Iran dice no tenerlo aún, pero persigue con tenacidad conseguirlo. Corea ya dispone de este mortífero armamento y se siente fuerte ante su propia debilidad y miserias tanto humanas como politicas como para pedir compensaciones económicas y de otra índole. Y Occidente cederá vergonzosamente ante sus exigencias, como cederá sin duda alguna a las que pida el otro dictador, Mahmud Ahmadineyad, que incluso condena a muerte a sus opositores politicos. Y Occidente calla y otorga. Lo peor del caso es que los habitantes y ciudadanos de los países occidentales lo pagaremos caro, pagaremos cara la covardia de nuestros gobernante.

¡Que vergüenza!.

El genocidio turco cometido en Armenia fue el preambulo del cometido por Hitler en Europa

Hoy nos hemos enterado que los gobiernos de Armenia y de Turquía han firmado un protocolo cuya finalidad última no es otra que el de normalizar las relaciones bilaterales entre los dos pueblos. Hasta ahí nada que decir.

Lo sorprendente de este acuerdo inicial entre los dos pueblos es que no refleja ni en sombra, segun parece, el reconocimiento del criminal genocidio que los turcos cometieron contra el pueblo armenio por allá el año 1915. Y la pregunta es obligada. ¿Como es posible que la comunidad internacional empezando por la Union Europea y el gobierno de los Estados Unidos de América no exijan de una vez por todas que Turquía reconozca y asuma sus responsabilidades ante el genocidio del pueblo armenio?. Y sigo preguntandome, como no. ¿Porqué se le estan abriendo las puertas de Europa a este país musulmán sin asumir sus responsabilidades?. Porque lo que el ejército turco hizo en Armenia durante la Primera Guerra Mundial no tiene excusa ni perdón si el criminal previamente no reconoce su pecado, su enorme pecado, pulbicamente y ante todos los foros internacionales.

El genocidio turco en Armenia se convirtió en el preámbulo de lo que unos 25 años despues se convirtió en el mayor, doloroso y más sangriento genocidio cometido por un país, y me refiero al genocidio hitleriano, su ejército y sus repugnantes SS. Por todo ello, es fácil deducir que los ciudadanos de la Europa de las Naciones nunca admitamos que nuestros gobernantes un buen dia decidan el ingreso de Turquía en la Union Europa. Turquía, al margen del genocidio cometido, es un país musulmán que nada tiene que ver con nuestra cultura, con nuestra civilización occidental.

Foto: Yerevan, capital de Armenia

 

Europa y los europeos, ¿que estamos haciendo en Afganistan?. ¿Para que sirven tantos muertos?

Es un goteo constante y doloroso de soldados muertos por actos violentos e indiscriminados de los talibanes, y que la mayoria de europeos no entendemos ni entenderemos. Anteayer moria un soldado español y otros sufrieron heridas de distinta consideración. Días atrás fueron soldados americanos, en otras ocasiones soldados ingleses, alemanes o italianos, etc. ¿Para qué y porqué?.

Si aquella gente primitiva que se empeñan en vivir bajo las primitivas normas de su Sharia, para nosotros los occidentales del todo incomprensibles, ¿porqué empeñarse en luchar contra estos terroristas islámicos?.

Dejémolos que se maten entre ellos, ya lo hacen y lo hacen bárbaramente, y que nos olviden. Eso sí, los europeos por nuestra parte tenemos que cerrar nuestras fronteras a cal y canto para impedir que estos criminales puedan entrar a Europa y evitar que nos hagan aún más la vida imposible. Porque la vida cotidiana de los europeos siempre está pendiente de los más y los menos de esta gente musulmana que se ha afincado en cualquier rincón de Europa, y que no saben hacer otra cosa que despreciarnos.

Los ciudadanos europeos deberiamos exigir a nuestros gobiernos que ya basta de esta guerra abierta que se libra en Afganistan, y que los politicos se dejen de memeces haciendos creer que estamos allí para reconstruir. Reconstruir qué, si los talibanes lo destrozan todo además de llevarse por delante las vidas de cuantos soldados europeos o americanos mejor. Nada de reconstrucción. En Afganistan se libra una cruenta guerra, que para más inri la estan ganando los fundamentalistas islámicos, cosa que por demás, no deja de sorprender si tenemos presente que hay más de cien mil soldados occidentales ben pertrechados y con armamento modernisimo.

¿Hasta cuando durará la sangría?.

Osama Bin Laden es el perro sarnoso de Satán

Tres vídeos en una semana cargados de amenazas contra Occidente. El puerco y perro sarnoso del Satán islámico ha vuelto a vomitar sus heces por la boca.
Osama Bin Laden, un criminal sin escrúpulos y cargado de odio contra cristianos y judíos, ha vuelto a amenazarnos con nuevos atentados en Europa. Sus condiciones para que no se lleguen a cometer actos criminales en nombre de su perversa religión islámica, es que las tropas de la OTAN que se encuentran en Afganistán se larguen cuanto antes.
Abandonar ahora a su suerte a los afganos sería como lanzarlos a la mismisma boca del maldito Satán del Islam, o lo que es lo mismo en los brazos de la perversión humana de los talibanes que tanto cariño les tiene el terrorista Osma Bin Laden.
Afganistán se convertiria de la noche a la mañana en un auténtico nido de terroristas hambrientos e insciables de sangre cristiana y judía. A este rebaño islamista que tan solo piensa en matar y destruir todo lo que no huela a su inhumana y cruel religión islámica, lo que se debe hacer con todos ellos es aniquilarlos, destruirlos de la faz de la Tierra en nombre de la convivencia, de la justícia y de la paz internacional.

La UNESCO ha elegido a Irina Bokova para dirigir el organismo en lugar del egipcio Faruk Hosni

Los 58 Estados miembros que integran el Consejo Ejecutivo de la UNESCO eligieron a la diplomática búlgara Irina Bokova (foto) como su candidata a dirigir el organismo de la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura.La disputada votación, en la que Bokova obtuvo 31 sufragios frente a los 27 del ministro de Cultura egipcio, Faruk Hosni, será sometida el próximo 15 de octubre a la aprobación de los 193 países que integran la UNESCO, reunidos en Conferencia general.

Hasta ahora, esa instancia superior nunca rechazó al candidato propuesto por el Consejo Ejecutivo desde su creación, tras la Segunda Guerra Mundial.La diplomática búlgara fue elegida en la quinta y última ronda electoral posible, según la normativa de la UNESCO, tras haber empatado ayer a 29 votos con el hasta hace unos meses indiscutible favorito, su último contrincante, el egipcio Faruk Hosni.Tanto los países árabes como los de Europa del Este se jugaban en estas elecciones la posibilidad de encabezar por primera vez la agencia de Naciones Unidas con sede en París, que ahora tendrá a su frente, también por vez primera, a una mujer.
La candidata del Consejo Ejecutivo, embajadora de Bulgaria en Francia y ante la UNESCO desde 2005, nació en una familia de jerarcas comunistas en su país natal.Diplomática de carrera, Irina Bokova se educó en la mejor escuela internacional de Sofía, se graduó en el Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú y, según precisó la UNESCO en un comunicado, estudió igualmente en la Universidad de Maryland (EEUU).En 1997, durante la mayor crisis institucional y económica de Bulgaria, tras la caída del comunismo, fue durante un año ministra de Asuntos Exteriores, tras haber sido vice-ministra de Relaciones Exteriores desde 1995.
Texto y foto extraido de AuroraDigital

El satánico Mahmud Ahmadineyad y su regimen dictatorial islámico deben ser destruidos pronto

Este dictador islámico no entiendo como ha podido leer su Qur'an a no ser que lo haya leido al revés o saltandose líneas y parrafos.
Una vez más este perro rabioso y sarnoso llamado Mahmud Ahmadineyad ha vuelto a amenazar la existencia del Estado de Israel en una de sus mugrientas apariciones entre sus jauría de perros fieles radicalizados en nombre de su Dios Luna. Yo más bien diria de su Dios Lunatico.
En su psicópata aparición ante estudiantes de Teheran, el asesino en potencia, Mahmud Ahmadineyad, alentó a sus incondicionales a lanzarse contra Israel hasta su total destrucción y desaparición del mapa geopolítico. A su vez, también anima a los paises árabes pro accidentales a deshacerse de estos vínculos porque la existencia de Israel ya es breve. Occidente no debe menospreciar estas brabatas de un paranóico islamizado e iluminado por las sombras de Satán. Occidente debe parar los pies a este criminal que ya es responsable de muchos asesinatos y de torturas contra sus opositores en su propio país. Occidente o reacciona a tiempo y destruye a este régimen ultra religioso islámico que incluso sueña con destruir, si puede, a algunos países musulmanes suníes de su entorno como la Arabia Saudí o Dubai, por ejemplo, o este loco causará más problemas en el mundo que la misma Segunda Guerra Mundial.
A los locos se les debe encerrar y aislar de por vida y cuanto antes mejor.

El mundo islámico se debate entre su propia miseria y la corrupcion de muchos de sus gobiernos

Se terminaron las vacaciones, y dejándolas atrás con sabor a poco, emprendo la actividad de mi blog. Durante estas semanas de silencio y de inactividad del blog han ido llegando mensajes de internautas. Unos favorables al contenido del blog, otros insultando e incluso amenazando a los judíos. Entre muchas de las lindezas que algunos han dejado en sus mensajes es acusar a los judíos de usureros. !Que ignorantes!.
Quizás lo primero que tendrian que hacer estos incultos que todos sus argumentos para rebatir lo que voy denunciando y planteando desde mi blog son insultos y algunas amenazas, es detenerse a pensar y en analizar a sus propios gobiernos islámicos y sus corruptelas de palacio. Por eso me permito la libertad de encabezar este comentario con el último mapa que se ha publicado con relación a la corrupción existente en el mundo. No me extenderé en comentarlo porque es suficientemente claro y diáfano para que todos lo entiendan, incluso quienes me insultan por correo.
De los países más corruptos que hay en el mundo, según los datos del mapa correspondientes al año 2007, facilmente puede constatarse que la gran mayoria de paises musulmanes o islámicos, da lo mismo, son lo mismo, son de los más corruptos. De ahí que nos encontremos en el mundo musulmán con pueblos ricos pero con una poblacion miserrima, empobrecida. De ahí que los emigrantes que llegan a Europa son por regla general el desecho que sus propios gobiernos no quieren en sus países, ya que a esta gente sus gobernantes les han dejado abandonados. ¿Quienes son los usureros?. Sus propios gobiernos que viven opiparamente rodeados de lujos y de riquezas y de palacios suntuosos mientras que sus pueblos pululan por las calles de cualquier ciudad musulmana para buscarse la vida a diario, y soportando el desprecio de sus gobernantes. Esta gente en lugar de meterse tanto con Israel que no es para nada responsable de sus miserias, ¿porqué no se revolotean contra quienes les esclavizan y les explotan por cuatro dineros?.

Los talibanes son la maxima expresion de la repugnante perversión de la religión islamica

A dos dias de las convulsas elecciones presidenciales en el torturado Afganistan por los criminales talibanes, nada hace pensar que las fuerzas internacionales vayan a controlar todo el proceso electoral vistos los acontecimientos más recientes.

Si hoy mismo estos perturbados mentales han sido capaces de lanzar cohetes contra el palacio presidencial en Kabul, y han cometido atentados suicidas a lo largo de los últimos días, que no habran pensado estas maquavelicas mentes carcomidas por los versículos coránicos.
Estos elementos, llamémosles humanos primitivos, han amenazado incluso en matar a sus propios conciudadanos si les detectan tinta en sus dedos. Como que el analfabetismo es tónica general en este país radicalmente islamizado, cientos de miles de afganos no tienen otra solución que plasmar sus señas digitales al ir a votar. Esto es lo que quieren estos talibanes. Que su pueblo sea cuanto más inculto y analfabeto mejor. Ellos ya piensan por el resto, y no es que sean más cultos, no, ni pensarlo. Tan solo se diferencian porque los talibanes se han emborrachado del texto del Coran y les sale por la boca y por las narices.
En otro post expondré mi opinión sobre qué pintamos los occidentales en aquel ricón del mundo fanatizado, y que pinta tanto musulman e islamista en Europa. Si D's quiere, mañana mismo expondré mis argumentos.

Al embajador de Israel en España, Raphael Schutz, el derechista y conservador diario español El Mundo lo ha boicoteado

El dia 10 de julio pasado deberia haberse publicado una carta del embajador de israel en España en el rotativo español El Mundo, pero no se publicó alegando que el texto de la misma era excesivamente largo. Una excusa muy imbécil y sin sentido, ya que tanto este diario de derechas cuando le viene en gana poublica cartas y artículos tanto o más extensos.
Solidarizándome tanto con el embajador Raphael Schutz, como con el diario digital Periodistadigital.com, publico el texto íntegro de la carta del embajador para público conocimiento:

Estimado Director,

El artículo “Obama en el laberinto de Asia Central” de Manuel Trigo Chacón (7 de julio) es un muy buen ejemplo –o sea, un muy mal ejemplo– de una especie de pobreza intelectual en las opiniones y análisis sobre Israel y lamentablemente muy extendida en los medios de comunicación y en las universidades. Los síntomas de este fenómeno son: sesgo, verdades a medias, omisión de hechos, descontextualización y mentiras. El artículo de Trigo es un modelo perfecto de la mayoría de estos elementos, por lo cual merece un mínimo análisis, como servicio a los lectores de El Mundo y a la verdad. A pesar de ser un poco extenso, le agradeceré su publicación.

Escribe Trigo:
En el caso de Palestina, el Holocausto del pueblo judío removió la conciencia de los estados vencedores en la II Guerra Mundial, y propició en el comienzo de la era de las Naciones Unidas la creación del «Hogar Judío», que se transformaría en el Estado de Israel, asentado en las tierras de Palestina, cuando estaban bajo mandato británico. Es en 1947 cuando Israel, aceptado como Estado en la comunidad internacional, comenzó a desplazar de forma continua a una población asentada pacíficamente en la tierra sagrada de Oriente, iniciando así su andadura política en el mundo contemporáneo, con el apoyo del Reino Unido y de EEUU, originando una reversión de alianzas entre Occidente y el mundo islámico.

El párrafo anterior es una clara distorsión de la realidad. Israel no nació únicamente como consecuencia del Holocausto. El movimiento sionista nació en la segunda mitad del siglo xix. Ya en la década de los 20 (del siglo xx) existía bajo el mandato británico la infraestructura institucional sobre la cual se fundaría años después el estado de Israel.
Los cientos de miles de judíos que habían emigrado a este territorio antes del Holocausto no despojaron de sus tierras a los habitantes locales, sino que se instalaron en tierras vacías o las compraron pagando su valor completo. En este territorio nunca ha existido un estado llamado Palestina. Las Naciones Unidas no adoptaron en 1947 la resolución de formar un “hogar judío”, sino el establecimiento de dos estados, uno judío y otro árabe (palestino). El liderazgo árabe lo rechazó y declaró la guerra a los judíos. Los árabe fueron derrotados en esta guerra y es por ello que en 1948 no nació también el estado palestino. También la formulación “desplazar de forma continua a la población árabe” está descontextualizada. A partir de aquel año, se registró otro desplazamiento: el éxodo forzoso de cientos de miles de judíos de los países árabes. La diferencia es que, mientras que los palestinos se declararon en guerra contra los judíos y contra la resolución de la ONU, los judíos de los países árabes tuvieron que salir sólo por ser judíos. Este el correcto contexto histórico.

Escribe Trigo:
A lo largo de estas décadas, se ha impedido por todos los medios que los palestinos tengan un Estado propio con sus fronteras reconocidas, porque Israel no lo ha consentido nunca.

Es una mentira flagrante. Entre los años 1948 y 1967 los territorios de Cisjordania y la Franja de Gaza estuvieron en manos de Jordania y Egipto, respectivamente. Las razones por las cuales no se estableció allí un estado palestino entonces tienen que ver con la negativa de estos países árabes que no querían el nacimiento de un estado palestino en aquellos territorios y, lo que es más importante, el movimiento nacional palestino estaba en sus primeras etapas. La OLP se estableció sólo en 1964. Años más tarde, en 2000 y otra vez en 2008, los primeros ministros de Israel, Barak y Olmert, aceptaron ante sus interlocutores Arafat y Abu Mazen el establecimiento de un estado palestino en todo el territorio de Cisjordania y Gaza, incluso un compromiso sobre Jerusalén. Trigo miente.

Escribe Trigo:
El 27 de diciembre de 2008, Israel inició la operación Plomo Sólido contra la franja de Gaza, y tras 22 días de guerra muy desigual, murieron más de 1.500 civiles, en ataques con bombardeos indiscriminados y el empleo de bombas de fósforo.

Oculta hechos y cuenta verdades a medias. Israel salió de la Franja de Gaza en 2005 e incluso desmanteló asentamientos, pero en vez de obtener paz en esa frontera recibimos durante más de tres años el lanzamiento continuo de cohetes y misiles sobre la población civil. Este ha sido el trasfondo de la operación en la cual murieron 1.166 palestinos de los cuales no menos de 709 combatientes armados de Hamás, Yihad Islámica y otras, y no 1500 civiles como dice Trigo. Él dice que fue desigual. ¿Desigual? Sí, pero no más desigual que las guerras de la OTAN en Serbia o Afganistán. También hubo más bajas alemanas que inglesas y estadounidenses juntas durante la segunda guerra mundial. Según la lógica de Trigo, ello significa que fue desigual y que por lo tanto ¿los nazis fueron las víctimas de la guerra?

Al contrario de lo que escribe Trigo, no fueron indiscriminados, sino dirigidos contra el origen del fuego y las instalaciones de la banda terrorista Hamás. El hecho lamentable de que hubiera un elevado número de víctimas se debe a la táctica de la banda terrorista Hamás de colocar su infraestructura militar en medio de la población civil, incluso usándola como escudo humano para que propagandistas como Trigo puedan utilizarlo luego en sus ataques contra Israel.

En cuanto al uso de las bombas de fósforo blanco, Trigo evita mencionar que es un arma cuyo uso está permitido por los convenios internacionales (con la excepción de áreas densamente pobladas). En Israel se examina ahora si durante la operación hubo uso fuera de las limitaciones, ya que Israel, como norma, respeta los convenios internacionales.

Trigo escribe:
Difícilmente se podrá convencer a Israel de que acepte un Estado palestino. Y más difícil aún resulta imaginar la devolución de asentamientos y territorios apropiados ilegalmente, que pertenecen a Palestina.

La verdad es otra. El 80% de la opinión pública de Israel apoya la creación de un estado palestino. El primer ministro Netanyahu se manifestó últimamente sobre esto en varias oportunidades, pero la empresa de la mentira tiene su propio discurso.
Israel desmanteló asentamientos en el pasado en el marco del acuerdo de paz con Egipto y de la salida de la franja de Gaza.
Tampoco en este punto Trigo es fiel a la verdad.
Más allá de todas las mentiras y distorsiones que he señalado hasta aquí, hay bastantes argumentos de peso que contradicen la relación que hace Trigo del conflicto palestino-israelí con Afganistán e Irán.
No los voy a detallar puesto que me parece demostrado a estas alturas que el texto de Trigo no se basa en hechos sino en un pensamiento único y unilateral que no merece un debate serio.
Para comprobarlo basta ver que cuando escribe sobre Irán él amplía su discurso a la antigua cultura persa, un aspecto absolutamente irrelevante para el tema a debate, mientras que obvia totalmente el hecho de que el actual presidente de Irán sea una persona que llama a borrar a Israel del mapa una semana sí y otra también y que niega la existencia del Holocausto.

Todo lo que me queda es preocupación y tristeza porque este tipo de argumentos salga de la pluma de un catedrático dedicado a la enseñanza.

Raphael Schutz
Embajador de Israel

El despota Mahmud Ahmadineyad no se merece otra cosa que el desprecio y la marginacion

Que nos importa en Europa y en Occidente que Mahmud Ahmadineyad, este usurpador del poder en Irán, desprecie o no las felicitaciones de rigor que los políticos de los distintos países se cruzan entre ellos cuando son elegidos presidentes de gobierno.
El desprecio más absoluto ya te lo mandamos nosotros, los occidentales, porque el desprecio y la marginación política e incluso personal es lo que se merece este gobierno radical islamista que, además, está preparado para obtener su primera ojiva nuclear.
Jamás serás bienvenido a Europa, porque somos muchos millones de europeos que te despreciamos desde hace mucho tiempo. Tus desprecios nos la suda. Tu odio contra Occidente nos lo pasamos por las entrepiernas, y tu arrogancia y soberbia nos provoca vómito.
Un gobernante que desprecia a su propio pueblo, que lo encarcela, que lo tortura e incluso lo asesina en las comusarias de la policia islamista, jamás podrá merecer el más mínimo respeto de los europeos que amamos la libertad y la democracia, pero odiamos las dictaduras, a todas la dictaduras, y en especial la que dimana de la aplicación de la despótica Sharia.
Esperamos con ansia verte caer de tu pedestal de arena del desierto, y verte despreciado y arrinconado por tu propio pueblo que ansía libertad, democracia y respeto a los Derechos Humanos, derechos que tu gobierno aplasta inmisericordiosamente en nombre del despreciable Islam.